Mange byer i verden organiserer nattelivet i sine bysentra, bare ikke Oslo. Da vi arrangerte vårt andre møte om bydelsreformen var tittelen “Nattborgermester”. Det ble en ny, fruktbar diskusjon. Oslos natteliv er verdifullt, og må også dyrkes som en verdi.
Runar Eggesvik
Vi gjennomførte i morges det andre frokostmøtet, i en serie på tre, der vi belyser bydelsreformen. Vårt fokus er spesielt på behovet for en egen sentrumsbydel, med en egen administrasjon. Dagens møte hadde tittelen “Nattborgermester”, og Runar Eggesvik innledet diskusjonen. Få har så inngående kunnskap om Oslos uteliv som Runar.
Han startet sin innledning med å fortelle historien om hvordan området rundt Youngstorget på 90-tallet ble ansett som ett av de farligste områdene i Oslo. Det har snudd. Nå blomstrer det med uteliv og natteliv. Han gikk videre inn på begrepet “nattøkonomi” og definisjonen av dette, og trakk paralleller til både ulike samfunnsanalyser og hvordan andre byer har organisert rollen som “Nattborgermester”. Konseptet startet opprinnelig i Amsterdam, men har senere blitt adoptert i en rekke byer. Noe av det som kjennetegner rollen og tittelen er at den er tilpasset byenes ulike kvaliteter og egenarter. Konklusjonen var altså: Oslo bør utvikle sin egen definisjon. Du kan laste ned Runars presentasjon her.
Møtet fortsatte med en engasjert diskusjon om Oslos utfordringer og behov. Noe av det det var bred enighet om var at Oslos løsning mer er et “Nattombud”, fokusert på sentrumsområdene. Det er store utfordringer i å få politisk forståelse for hvilken verdi nattelivet utgjør, samtidig som aktørene selv ikke er godt nok organisert. Bransjen oppleves fortsatt å være en “skitten” bransje, selv om dette har blitt bedre i det siste. Derfor vil en rolle som Nattombud kunne bidra sterkt til å løfte Oslo og sentrumsområdene som “brand”, i å styrke omdømmet.
Det ble deretter en diskusjon om utelivet og bydelsreformen. I alle tre alternativer til ny bydelsinndeling foreslås det at sentrumsområdene skal deles på midten (omtrent gjennom Operahuset, på kartet). I bydelen er det i dag bydelsoverlegene som skal ivareta forhold knyttet til støy, rus, osv. En bekymring mange deler er at forslaget til bydelsreform vil kunne føre til konflikter, mellom to bydelsoverleger med ulik tilnærming til utelivet.
Det oransje området viser Oslo innenfor Ring 2. Her bor det i underkant av 170 000 mennesker. Bør dette være egnet til en egen sentrumsbydel? De mørkere områdene viser de som også har en rekke nasjonale funksjoner, der en sentrumssatsing også bør favne statlige aktører. De grønne stedene er Grønland, Vaterland, Youngstorget og Hausmannsområdet. Her er det et stort potensiale for å jobbe i et bedre samspill, for økt trygghet.
Mot slutten av møtet avrundet vi med å oppfordre til et fortsatt engasjement for forslaget til bydelsreform. Neste frokostmøte blir onsdag 26. november, kl 0900-1000. Tema da er “Sikkerhet og trygghet”. Her kan du lese mer om innlederne. Vi vil veldig gjerne at du kommer, og helst også melder fra til Geir at du kommer.
Husk høringsfristen for bydelsreformen 3. desember!